Programování

Proč Oracle rád prohrál s AWS a MongoDB

Mark Hurd, generální ředitel společnosti Oracle, je muž s čísly. V nedávném rozhovoru pro CNBC byl dotázán na konkurenci vysoce létajících MongoDB. Spíše než přímo reagovat na výzvu, Hurd řekl: „Stačí se podívat na čísla a podívat se na fakta a zjistit, co vám říkají.“

Potenciálně dobrou zprávou pro Hurda je, že tato čísla a fakta mohou udržet společnost Oracle pohodlnou během její dotace. Potenciální špatnou zprávou je, že stejná čísla a fakta naznačují, že Oracle ztratil cestu jako databáze pro všeobecné účely. Stručně řečeno, zdá se, že Oracle se stal databází, kterou si CIO vyberou pro provozování svého podnikání, ale nikoli definovat jejich podnikání. Je to špatná věc?

Společnost Oracle prohrála válku vývojářů, ale vyhrála bitvu na trhu

Jinak řečeno, jak to, že Oracle může být takovým nedostatkem vývojářů a přesto tisknout miliardy dolarů příjmů? Hádám, že Hurdovi na adopci vývojářem moc nezáleží. Pravděpodobně mu nezáleží na tom, že, měřeno na popularitě, byl Oracle po mnoho let v terminálním úpadku, jak naznačují údaje DB-Engines. Ve skutečnosti, když se podíváte na databázové technologie, pro které vývojáři kladou nejvíce otázek (s uvedením použití produkce) na přetečení zásobníku, vzkvétají pouze MongoDB a PostgreSQL (z pěti nejlepších databázových technologií).

Ne, na čem Hurdovi záleží, jak uznává ve svých poznámkách pro CNBC, je skutečnost, že Oracle stále ovládá zhruba polovinu globálního databázového trhu v hodnotě desítek miliard dolarů. Nezáleží na tom, jak zdůraznil analytik společnosti Gartner Merv Adrian, že Oracle od roku 2013 každoročně ztrácí podíl na trhu, a hráči staré relační databáze souhrnně shodili téměř pět procentních bodů.

Vzhledem k tomu, jak dlouho jsou zakořeněni, jim stále zbývá zhruba 86 procent trhu, ale není pro ně dobrou zprávou, že databáze open source, které si vyžádaly 0 procent zaplaceno na trhu před deseti lety, nyní podle Gartneru více než 7 procent, nebo že cloudové databáze od Amazon Web Services a dalších nových komerčních poskytovatelů také vzkvétají.

Vývojáři tyto trendy v oblasti otevřených zdrojů a cloudových databází řídí, ale stále ještě nedokončují vládu databází Oracle. Hurd si možná může dovolit odmítnout výnosy MongoDB ve výši 250 milionů USD v loňském roce, a dokonce ani jeho 400procentní růst v oboru databází jako služeb. Proč? Pokud je cloud a otevřený zdroj tak velký problém a pokud se vývojáři nemohou obtěžovat s Oracle (a zdá se, že dokonce dávají přednost získání své otevřené databáze MySQL od AWS), proč je Hurd tak jistý?

Protože… aplikace?

Oracle je především o podnikání

Nevím, že Oracle věří, že její panování v databázi někdy skončí, ale před lety společnost dělalpochopit potřebu rozšířit jeho dominanci do aplikací. Jak poznamenal vývojář s otevřeným zdrojovým kódem Paul Ramsey: „Nejsem ani z 50 procent prodán s myšlenkou, že výkon Oracle v jádru [databázového] prostoru pro ně hodně záleží. Zlato v nich na kopcích je o další úroveň výše: Oracle Financials, HR atd. Zámek, který bude silně tlačit zákazníky na příštích 25 let. “

Vývojáři, nikoli CIO, stále více přinášejí do podniku nové technologie. No, ne všechno. Mohou přinést novou technologii pro infrastrukturu používanou k vytváření aplikací, ale nevedou k technologickým rozhodnutím pro nudné aplikace typu run-your-business, které Ramsey reflektuje. Vývojáři netestují na Oracle Financials. Místo toho vytvářejí aplikace, které podniku poskytnou konkurenční výhodu, nikoli ty, které počítají růst zaměstnanců.

Jistě, tyto aplikace „pro vaše podnikání“ jsou zásadní pro provozování podniku ve velkém měřítku a s tak malým počtem možností, které si CIO mohou zvolit, bude Oracle po celou dobu svého stáří uchováván v kuřácké bundě a pantoflích.

Tímto způsobem si společnost Oracle může dovolit prohrát vývojářskou válku, pokud je připravena převzít poměrně malou, ale velmi výnosnou roli společnosti (jako SAP), na které podniky podnikají. Díky tomu nebude Oracle populární, ale vydělá Oracle miliardy.

Jinými slovy, Hurd je pravděpodobně správný, že fakta a čísla podporují jeho tvrzení, že Oracle je na bezpečném místě, přičemž „bezpečný“ znamená „rozšiřujeme naši dominanci databáze do období dominance v aplikacích typu run-your-business. “

Stejná fakta a čísla naznačují, že toho, čeho se Oracle vzdává, je jeho stará role definování dat, která jsou základem zapojení zákazníků. Tento nový svět se přesouvá k novým hráčům, jako jsou MongoDB a AWS, a také k zavedeným konkurentům, jako je Microsoft. Možná zjistíte, že tento nový svět je zajímavější (to rozhodně dělám), ale pro Hurda a Oracle nejsou „rozhodující“ a „populární“ hnací silou jeho rozhodnutí. „Miliardy“ by mohly být.