Google by měl koupit Sprint a vést jej k tomu, aby byl všudypřítomný bezdrátový přístup k datům dostupný, cenově dostupný a schopný. Proč Google? Protože hlavní američtí dopravci - Verizon Wireless, AT&T, Sprint a T-Mobile - rozhodně ne. Slibují budoucnost mobilních dat již více než deset let.
Co ale zažíváme? Špatné pokrytí 3G od AT&T, které bohužel nabízí nejčastěji používané mobilní zařízení pro přístup na web, iPhone. Puny 3G síť společnosti AT&T musí být ohromena.
[Zůstaňte informováni o technologických novinkách a recenzích ze svého smartphonu na infoworldmobile.com. | Získejte ty nejlepší aplikace pro iPhone pro profesionály s naším vyhledávačem aplikací pro iPhone. | S naší mobilní kalkulačkou „deathmatch“ zjistíte, který smartphone je pro vás ten pravý. ]
Síť Verizon Wireless 3G nepodporuje současné použití dat a hlasu (problém se základní technologií CDMA2000, u níž má být oprava poskytnuta dopravcům do poloviny roku 2010). A jak dobrá je síť 3G společnosti Verizon, je ještě třeba otestovat, protože její první skutečný webově orientovaný smartphone Droid se začal prodávat teprve minulý měsíc. Přinejmenším pokrytí 3G je široké.
Sprintova 3G síť podporuje Amazon Kindle a Palm založenou na WebOS Pre, ale žádný z nich nezvýšil počet adopcí potřebný k tomu, aby skutečně zdůraznil síť. A T-Mobile nikdy nehrál hru 3G.
Proč by Google měl kupovat Sprint? A co by měl Google dělat se Sprintem?
Co Sprint přináší Googlu Ale Sprint má celostátní 3G síť a může být natolik zoufalý, aby vyzkoušel něco jiného. Společnosti AT&T a Verizon jsou příliš zakomponovány do komplexních marketingových plánů a cenových schémat, které vás donutí přeplatit starosti s nabídkou hodnoty nebo služeb. Nedávný soudní spor společnosti AT&T ukazuje, v jak velké fantasy zemi žije, a nespolehlivé spuštění Droidu od Verizonu také nabízí malou naději (účtování 15 dolarů navíc za měsíc za přístup na burzu v business třídě, které ve skutečnosti nepodporuje na dotykovém smartphonu, který není gesto). Google před pár lety naznačil, že chce nabídnout nové bezdrátové spektrum, i když se to později ukázalo jako způsob, jak přimět federály, aby snížili část kontroly, kterou operátoři vyvíjejí nad tím, co běží na těchto sítích. Tento instinkt - uvolnit ovládání nosiče - měl pravdu. Google má peníze na to, aby se jeho vize cloudového světa dat a služeb na vyžádání stala realitou. To, co nemá, jsou prostředky k poskytování těchto dat a služeb. Nákup Sprintu by mu tuto schopnost poskytl. Ano, vím, že akcionáři Google by vzhledem k potřebným vysokým kapitálovým investicím vyjeli. Škoda - investice se pěkně vyplatí, protože ti, kteří se mohou podívat za několik čtvrtletí. Co by měl Google dělat se Sprintem Google by se měl rychle snažit napravit deficity v technologii mobilní sítě CDMA2000, kterou Sprint používá (například nedostatek současného využití dat a hlasu), a zmapovat přechod na takzvanou 4G (pravděpodobně pomocí LTE, ačkoli WiMax zůstává možností ), abychom nás všechny posunuli k zkušenostem s šířkou pásma, které budeme potřebovat, když máme skutečně kdykoli a kdekoli chytré telefony a notebooky využívající skutečné služby. Google by pak měl také vytvořit nebo uzavřít smlouvu na působivé smartphony Android. Bylo by pošetilé spoléhat se na to, že se o to postarají staré společnosti, jako je Motorola, ale má smysl, aby Google povzbudil touhu společnosti Motorola znovu začít a povzbuzoval ambiciózní společnosti jako HTC, aby začaly inovovat před Apple. Google může ukázat způsob a / nebo stanovit minimální základní úroveň, která posune trh, nejen že sleduje iPhone. Začněte tím, že si vezmete to nejlepší z Motorola Droid a HTC Droid Eris a přidáte chybějící funkce zabezpečení a správy na podnikové úrovni - to by nakonec poskytlo iPhone skutečného konkurenta. Vzhledem k tomu, že rozdíl mezi spotřebitelskými a obchodními telefony mizí, měl by Google místo toho myslet na chytré telefony profesionálů, které se dokážou připojit k obchodním sítím a službám stejně snadno jako spotřebitelské. Poskytování čehokoli menšího než je funkce třídy iPhone je ztráta času a peněz. Kdybych byl Google, povolil bych na GWireless jiné platformy - pokud splňují minimální sadu požadavků určených k řízení pokročilých mobilních služeb. Z dnešních zařízení by žádná neměla nárok, ačkoli Palm Pre, HTC Droid Eris a iPhone jsou nejblíže. (Můj „Ultimate mobile deathmatch“ ukazuje, jaké mezery musí zaplnit.) Google by měl znovu tlačit mobilní zařízení vpřed, nejen bruslit nebo zůstat, stejně jako dosud všichni, kromě Apple. Tato dramatická akce by dala skutečné vedení konceptu mobilních služeb a poskytla katalyzátor, který potřebujeme k realizaci budoucnosti, kterou iPhone poprvé dosáhl, a kterou Google důsledně zastává. Nosiče se k tomu šroubují už 15 let; je čas, aby vedl někdo jiný. Potřebujeme inteligentní potrubí, nikoli skládky - a chytré společnosti, ne hloupé, aby nás tam dostaly. Nyní vím, že Google je stejně tak oligarcha jako dopravci, Microsoft, Apple, Oracle, Intel, SAP a všichni ostatní špičkoví stoupenci. Takže si ani minutu nemyslím, že Google vlastní dopravce, je dobrá věc pro svobodu internetu, volbu spotřebitele nebo jakoukoli jinou společensky odpovědnou úvahu. Ale dívám se na dopravce a vidím opravdu špatné oligarchy, kteří urychlují vývoj mobilních služeb, a dospěl jsem k závěru, že Google by byl přinejmenším efektivnější při zajišťování kvalitních mobilních služeb, i když by byl stejně antikonzumný jako každý dopravce . Lepší nebo horší je, že telekomunikace je v USA oligarchií, která se tak udržovala prostřednictvím našich zákonů a regulačních agentur. Nezapomeňte být součástí Mobile Patrol: Pošlete své tipy, stížnosti, novinky a nápady na [email protected]. Dík! Tento článek „Proč by Google měl kupovat Sprint“ byl původně publikován na .com. Sledujte nejnovější vývoj v oblasti mobilních počítačů na .com.
