Programování

Kriminalizace porušení smluvních podmínek

Mnozí z nás si kladou otázku, zda by dohody sneakwrap, jako jsou podmínky služby (ToS) většiny webových stránek, měly být považovány za závaznou smluvní dohodu. Několik zpráv ve zprávách však ukázalo znepokojivý trend, který jde ještě dále - zacházení s porušením podmínek není pouze jako porušení smlouvy, ale jako s trestným činem.

Příběh, kterému se právě teď dostává největší pozornosti, je bezpochyby tragický případ kyberšikany, ve kterém údajně 49letá žena obtěžovala dospívající dívku k sebevraždě pomocí falešného účtu MySpace. Federální prokurátoři, kteří nemají odpovídající zákony týkající se kyberšikany, vznesli obvinění proti této ženě - v Los Angeles, v sídle společnosti MySpace, spíše než v Missouri, kde měla žena a teenager bydliště - pro porušení ustanovení MySpace ToS. Jak si všimlo mnoho pozorovatelů, je skutečně nutné používat federální anti-hackerské zákony tímto způsobem a velmi kluzký svah.

Začátkem tohoto měsíce vydavatel Blizzard z World of Warcraft (WoW) žaloval společnost MDY, Inc., výrobce programu s názvem Glider, který automatizuje přehrávání WoW. Použití programu jako Glider nepopiratelně porušuje WLA EULALA a podmínky použití, ale Blizzard také žaluje společnost za porušení autorských práv s tím, že kopie WoW načtená do RAM při používání Glideru je nezákonná, jen proto, že porušuje EULA. Jinými slovy, říkají, že používání produktu, za který jste zaplatili, může být porušením autorských práv, i když nebudete dodržovat pravidla jemného tisku.

A protože porušení autorských práv může mít trestní i občanskoprávní sankce, další novinkou, která by mohla být relevantní, je návrh zákona „Copyright Czar“, který Sněmovna reprezentantů nedávno schválila. S tisíci obyčejných Američanů, kteří se stali oběťmi krádeží identity, phishingových podvodů atd., Chce Kongres vytvořit pozici na úrovni kabinetu, která by financovala a zařadila federální zdroje pro vymáhání práva na ochranu ... ne nás, ale filmového a hudebního průmyslu. Úžasný.

Co to všechno znamená? Pomyslete na některá z mnoha přehnaných a dokonce nepřekonatelných ustanovení, která jsme viděli v některých dokumentech ToS, které jsme nedávno zkoumali. Pokud čtete web Dilbert.com a nemáte přesně 13 let, jste vinni z nelegálního přístupu k chráněnému počítači podle zákona o počítačových podvodech a zneužití? A co když politika Comcast použití nebo Verizon ToS vyžaduje, abyste často kontrolovali a znovu si přečetli všechny jejich zákonné údaje, abyste zjistili, zda došlo k nějakým změnám - pošlou pracovníci Bílého domu FBI, aby zaklepali na vaše dveře, pokud zapomenete Učiň tak? A vezměte v úvahu všechny ty lidi, kteří hlásili, že Windows XP SP3 způsobuje nekonečné restartování jejich systému - nejsou vinni z porušování autorských práv trestným činem za to, že nezískali písemné svolení společnosti Microsoft ke zveřejnění takových výkonnostních měřítek, jak požadují různé smlouvy EULA společnosti Microsoft?

Prakticky každá smluvní podmínka obsahuje několik pojmů, z nichž některé lze v kontextu tohoto podnikání považovat za rozumné, a jiné tak hloupé nebo odporné, že by je žádný soud nevymáhal ani na základě smluvního práva. Takže pro úředníky činné v trestním řízení je někoho obviňovat z trestného činu, protože porušili podmínky smluvních podmínek, je více než problematické. A srovnávat porušení ToS s porušením autorských práv znamená zneplatnit autorský zákon s výjimkou nástroje velkých korporací.

Zveřejněte své komentáře k tomuto příběhu níže nebo napište Ed Foster na adresu [email protected]