Programování

Ubuntu versus Linux Mint: Který z nich je lepší?

Ubuntu versus Linux Mint

Ubuntu a Linux Mint jsou dvě nejznámější distribuce počítačů v okolí. Oba jsou mezi uživateli Linuxu velmi oblíbené, ale který z nich je lepší? Protože každá z těchto distribucí má co nabídnout, může být obtížné si mezi nimi vybrat. Naštěstí autor v Linuxu a Ubuntu má užitečné srovnání mezi Linux Mint a Ubuntu.

Mohd Sohail hlásí pro Linux a Ubuntu:

Ubuntu i Linux Mint pro ně mají spoustu práce a vybírají si jednu nad druhou. Hlavní rozdíl mezi nimi spočívá v tom, jak jsou implementovány z hlediska uživatelského rozhraní a podpory. Mezi výchozími příchutěmi (Ubuntu Unity a Mint Cinnamon) není snadné doporučit jednu nad druhou. Ubuntu utrpěl kvůli Unity velkou vůli, i když je považován za modernější z těchto dvou, zatímco Cinnamon je považován za tradičnější, ale vypadá trochu staromódně.

Canonical odvedl skvělou práci při udržování stability a zabezpečení Ubuntu. Také se snaží dobře udržovat své oficiální balíčky vždy nové a aktualizované. Stanovují vlastní infrastrukturu (na kterou se mincovna spoléhá). Poskytují vstupní bod pro přechod uživatelů a společností operačního systému.

Desktop a nabídky Mint se ale snadno používají, zatímco pomlčka Ubuntu může být pro nové uživatele matoucí. Je to brána, kterou procházejí bývalí uživatelé systému Windows, a proto je pro tyto osoby nejpříjemnější. Mint dává více, pokud jde o předinstalovaný software, ale hledání a instalace softwaru ze softwarového centra Ubuntu může být o něco jednodušší.

Vybírám si tedy Mint přes Ubuntu, ale nedejte se zmýlit, Ubuntu s Unity je úžasné, jakmile víte, o co jde. Ale díky kanonickému pronásledování sjednocení desktopu a mobilu s Unity 8 věřím, že Linux Mint v jeho současném stavu je o něco lepší než Ubuntu. Mincovna je možná „Ubuntu je lepší“. Celkově se Linux Mint se skořicí cítí mnohem vyleštěnější než Ubuntu s Unity.

Více na Linuxu a Ubuntu

Srovnání Ubuntu a Linux Mint přineslo několik komentářů čtenářů blogu:

Bolski: „Milujte Ubuntu a máte na výběr. Unity není pro mě a pro mě, to, co se pokoušejí udělat, je to, v čem Microsoft selhal s Windows 8: jednotná plocha pro mobilní zařízení a počítače. Problém je v tom, že počítače NENÍ mobilní dotykové zařízení. Ve skutečnosti mají obě mé dcery zařízení s dotykovou obrazovkou (jeden netbook ASUS s Windows 10, druhý MacBook pro iOS). Nemůžu vystát dotykovou obrazovku. Prostě to nefunguje.

Chápu, co se snaží dělat s Unity. Opravdu ano a chválím je za to, ale občas to také působí restriktivně, což se mi na Linuxu obecně a v ostatních desktopových prostředích líbí. Možnost přizpůsobit si plochu podle svého rozmaru. Pro mě je jedna věc dát „sjednocenou“ plochu, ale je to úplně jiná věc, když je omezena v tom, co můžete přizpůsobit. To pro mě jde proti „svobodě“ Linuxu. Jiní samozřejmě budou o Mintovi polemizovat, včetně standardního proprietárního softwaru. Někteří si ani nemyslí, že by jim mělo být umožněno instalaci. To také omezuje „svobodu“, kterou má Linux nabídnout. Vzpomínám si na cestu zpět, když jsem při používání Linuxu, když poprvé začal vycházet, jak skvělé bylo konečně mít Unix na mém osobním PC doma. O několik let později lidé křičeli na podporu prodejců hardwaru atd. Nyní ji máme a máme lidi, kteří ji říkají nepoužívat. Nechává mě škrábat si hlavu. Nakonec volby. Můžete se rozhodnout nainstalovat uvedený proprietární software či nikoli, ale neomezujte přístup pouze na ty, kteří ho chtějí.

Ale skvělý článek a ukazuje, že buď distro je dobrá volba v závislosti na tom, co chcete, a co je hezké, dokonce i s výchozím Ubuntu Unity distro můžete snadno nainstalovat KDE, XFCE, Cinnamon a další desktopové náhrady, nebo si jen vybrat opravte ISO distribuce desktopu a nainstalujte jej tímto způsobem. Možnosti jsou hezké. Jednota prostě není pro mě, i když jsem ji začal přijímat, ale Cinnamon se mi líbí víc, ale to jsem jen já. Vyzkoušejte je všechny a rozhodněte se sami. Každý má jiný vkus, jak vysvětluje tento článek, ale s Ubuntu nebo Mint se nemůžete pokazit. Oba jsou vynikající volbou. “

Harmlessdrudge: „Oba jsem používal roky. 1 bod ze 100 vysvětluje rozdíl v popularitě? Nemyslím si to. “

Steve: „Dávám přednost mincovně před jednotou, nejen pro sebe pro„ nové “uživatele.

Použil jsem Gnome 3 Shell, který má podobný „cit“ jako Unity, a líbilo se mi to velmi dobře, ale má křivku učení, jak porozumět spouštěči a systému nabídek. Zjistil jsem, že používání různých pracovních prostorů je velkou výhodou při používání Gnome 3 nebo Unity. Jen moje dva centy. Dobrá recenze! “

Rouillardjos: "Myslím, že mincovna s více" Windows "podobným rozhraním zvítězí u drtivé většiny uživatelů (alespoň mezi těmito dvěma). Mluvil preferovaný počet distribucí Distrowatch.com."

Jymm: „A co Ubuntu Mate? Mate je můj oblíbený desktop. “

Více na Linuxu a Ubuntu

DistroWatch kontroluje základní OS 0.4 Loki

základní OS je již dlouho známý svým zjednodušeným grafickým uživatelským rozhraním, které obsahuje plochu Pantheon. DistroWatch provedl kontrolu elementárního OS 0.4 a přišel se smíšenými pocity ohledně celkového zážitku.

Jesse Smith hlásí pro DistroWatch:

Z elementárního OS 0.4 jsem měl velmi smíšené dojmy a stále si nejsem úplně jistý, co si myslím o distribuci po týdnu používání. Brzy jsem narazil na spoustu malých problémů. Distribuce nehraje zvlášť dobře s žádným z mých testovacích prostředí, což mi způsobilo problémy s videem na ploše a problémy s výkonem i problémy s rozhraním ve VirtualBoxu. Softwarový manažer mě uzamkl a během prvních několika dní, kdy jsem používal distribuci, zatímco jsem přidával další aplikace, hodně vyzýval k zadání hesla. Desktop Pantheon nabízí určitou flexibilitu, ale ne úroveň přizpůsobení, na kterou jsem zvyklý z Plasma, Lumina nebo MATE, a to mi někdy chybělo. Dříve jsem zmínil, že když se uživatel nemůže přihlásit (ať už z nesprávného hesla, rodičovských bloků nebo uzamčeného účtu), neexistuje žádná viditelná chybová zpráva, u které mám podezření, že to některé uživatele ještě zhorší. Když měl prohlížeč Epiphany segfault na jeden den, aby mohl pokračovat v práci následující den, vyvolalo to dojem, že elementární byl neleštěný.

Zatímco výše uvedené aspekty distribuce mi vadily, musím vývojářům hodně poděkovat za to, že dělají spoustu věcí dobře. elementary opravdu má neobvyklý desktopový design ve srovnání s většinou ostatních distribucí Linuxu a myslím si, že vývojáři dělají skvělou práci při navrhování přívětivého rozhraní pro nováčky. Existuje silný pocit, že tato plocha byla navržena s ohledem na bývalé uživatele OS X nebo současné uživatele Androidu. Při pohledu na mřížku nabídky aplikací a zejména na AppCenter existuje velmi podobná mobilní známost. Ovládací panel je docela podobný tomu, co bychom mohli najít při spuštění desktopů MATE nebo Cinnamon, ale opět existuje styl, který si myslím, že bude známý každému, kdo používá chytrý telefon.

Základní nabídka aplikací je příjemně přehledná a to je pravděpodobně dobrá věc. Zdá se, že vývojáři spoléhají na to, že AppCenter dodá další aplikace, a myslím, že je to přístup, který pro ně bude fungovat.

Právě teď můj celkový názor na základní OS 0.4 je, že v práci existují některé skvělé designové nápady, ale v implementaci spousta hrubých hran. Při pohledu na plochu, její rozložení a zejména při pohledu na dobře organizovanou (a ztišitelnou) oznamovací oblast je zřejmé, že do designu bylo hodně promyšleno. Narazil jsem však na několik blokování nebo závad, které by pravděpodobně odvrátily nováčky, které tento efektivní design přiláká. Doufejme, že problémy, se kterými jsem se setkal, budou vyřešeny včas pro příští vydání, protože se mi líbí styl a přístup, který základní OS používá.

Více na DistroWatch

Nové funkce Linux Mint 18.1

Vývojáři Linux Mint usilovně pracují na dokončení verze 18.1, která by měla být vydána do konce roku. Linux Mint 18.1 byl vývojáři nazván „Serena“ a nedávný příspěvek na blogu Linux Mint Blog obsahuje některé zajímavé informace o jeho nových funkcích.

Clem zprávy pro blog Linux Mint:

Linux Mint 18.1 dostal své oficiální krycí jméno dnes. Bude se jmenovat „Serena“ a v příštích dnech by měla dostat svá nová úložiště. MATE 1.16 je již venku a Cinnamon 3.2 je hned za rohem.

Linux Mint 18.1 by měl být vydán v listopadu / prosinci 2016 a bude podporován až do roku 2021. Upgrady z Linux Mint 18 na Linux Mint 18.1 bude zpracovávat správce aktualizací. Budou bezpečné a snadno proveditelné.

Jednou z nejviditelnějších změn v programu Cinnamon 3.2 je odstranění „box pointerů“. Nabídky appletů a deskletů vypadají jinak než dříve. Ztratili tu mezeru, kterou předtím měli s panelem nebo deskletem, a s tím výrazným špičatým odkazem, který zdědili od GNOME Shell.

Kromě zobrazení zrcadel na základě vaší polohy nástroj Softwarové zdroje nyní podporuje „celosvětová“ zrcadla. Tato zrcadla jsou globální zrcadla anycast IP, tj. Mají servery v různých oblastech světa a přesměrovávají vaše požadavky na tu, která je vám nejblíže.

Vylepšena byla také podpora jazyků. Detekce jazykového balíčku nyní kontroluje kontrolu pravopisu, písma a řadu dalších balíčků. Rovněž byl zcela přepracován výběr a instalace vstupních metod. Nyní si vyberete, o který jazyk máte zájem, a tím se nainstaluje podpora pro psaní v tomto jazyce a doporučuje se výběr metod.

Více na blogu Linux Mint

Zmeškal jste shromáždění? Podívejte se na domovskou stránku Eye On Open a podívejte se na nejnovější zprávy o open source a Linuxu.