Nikdo není nešťastný z Mac OS X verze 10.4, známého jako Tiger. OS X není aplikační platforma (používám výraz „operační systém“ pro OS X; vysvětlím proč níže), která vyžadovala opravu, zrychlení nebo renovaci exteriéru. Motivace pro velké upgrady konkurenčního systémového softwaru - souhrny nezvládnutelného počtu oprav, protože kalendář říká, že je čas, nebo protože uživatelé vnímají únavu verzí - se na OS X nevztahuje. Apple nemá žádný bič, aby vynutil upgrady, protože Tiger nepředstavuje žádné riziko, že bude opomíjen společností Apple nebo vývojáři třetích stran, dokud bude Leopard žít. Navzdory absenci hůlky, která uživatele přivádí k upgradu konkurenčních operačních systémů, nebo snad právě kvůli tomu, si Apple užívá mimořádnou míru dobrovolných upgradů OS X mezi uživateli stolních počítačů a notebooků. Proč? Lidé kupují počítače Mac, protože platforma jako celek je dokonalá, tečka. Leopard je příčka nad dokonalostí. Je to považováno za rote, že Mac odfoukává očekávání uživatelů PC. Leopard odfoukne očekávání uživatelů počítačů Mac, a to říká hodně.
[Leopard byl vybrán, aby získal cenu Technologie roku. Podívejte se na prezentaci všech vítězů v kategorii platforem. ]
Tajemství společnosti Apple, které není pro uživatele počítačů Mac žádným tajemstvím, spočívá v tom, že hlavní vydání systému OS X poskytují hmatatelnou hodnotu daleko přesahující jejich požadovanou cenu, což je v případě Leoparda 129 $. OS X je v první řadě platformou pro integrované aplikace orientované na uživatele. A v mnohem větší míře než předchozí vydání OS X Leopard sám využívá zařízení, která vývojáři společnosti Apple použili k vytvoření komerčního softwaru dodavatele. Apple pro sebe nevyhradil žádnou z výhod platformy Mac a uživatelé nemusejí čekat (ani utrácet) na aplikace, které produktivním způsobem odhalují bohatství platformy.
Například sdílení obrazovky je nyní zabudováno do OS X; jednoduše otevřete ikonu Finder pro vzdálený server a kliknutím na tlačítko Sdílení obrazovky uchopte displej vzdáleného systému a volitelně jeho myš a klávesnici. Společnost Apple integrovala sdílení obrazovky do iChatu a Back to My Mac využívá službu .Mac a sdílení obrazovky k bezpečnému tunelování na soubory a konzoly na počítačích Mac za branami firewall. Celý Leopard je takový - všechny funkce Leopardů, dokonce i ty, které by byly běžně neviditelné pro všechny kromě vývojářů nebo jsou vyhrazeny pro použití prodejce, jsou v systému OS X umístěny na místech, kam byste je umístili.
Svoboda v rámcích Apple poskytuje vývojářům konzistentní, známý a dobře zdokumentovaný způsob, jak dělat jakoukoli danou věc. Naproti tomu vzniklo celé odvětví, které vývojářům poskytlo proprietární zátky pro mezery, které Microsoft ponechává ve Windows, často záměrně jako pomůcka pro vývojovou komunitu třetích stran. Úplnost rámců pro Mac nenechává prostor pro vylepšení knihoven vývojářů pro Mac. Co se v Leopardu změnilo, je to, že Apple vynaložil enormní úsilí na vystavení vylepšení rámce Mac uživatelům prostřednictvím vestavěných zařízení a aplikací OS X. Leopardův out-of-the-box zážitek, který definuji jako věci, které může uživatel dělat bez utrácení dalšího dolaru za software, zatmění Tigera a Tiger nebyl v tomto ohledu žádným lenochem. V minulosti nabízeli třetí strany freewarová a sharewarová zařízení k rozšíření nebo dokonce nahrazení Finderu, odpovědi Macu na primitivního Průzkumníka Windows. To u Tigera vymřelo a Leopard dělá takové úsilí zcela zbytečným. To není špatná věc. Na rozdíl od Microsoftu se Apple nebojí vyvést vývojáře z dané oblasti podnikání. Leopard integruje e-mail, prohlížeč, kalendář, vyhledávání, náhled, slovník, tezaurus, přehrávač médií, skriptovaný pracovní postup bez kódu, přístupnost a téměř nesčetné množství aplikací a funkcí nejvyšší úrovně, které v jednom smyslu vyřazují jakýkoli trh pro nahrazovat tyto věci. Bez ohledu na to, jak dobře Apple něco dělá, někdo připravil to, co považuje za lepší, ale obvykle jen jiný způsob, jak to udělat. Leopard to řeší. Spíše než vidět Leoparda jako vyskakování balónu pro vylepšení třetích uživatelů v základním uživatelském prostředí Mac, přesnější způsob pohledu na to je, že Apple osvobozuje vývojáře od snahy vylepšit tuto zkušenost. Třetí strany se mohou místo toho zaměřit na nové aplikace. Přesto jsou funkce společnosti Apple více než 300 věcí, které vývojáři třetích stran mají k dispozici, aniž by vyžadovali nějaké hacky nebo řešení. Pokud se to ve vašem měřítku zaregistruje někde mezi matoucím a neuvěřitelným, chápu to. Apple vždy umožnil uživatelům a vývojářům, aby si ze svých počítačů Mac vytvořili cokoli, co se jim líbí. Leopard posouvá hranici mezi funkcemi nejvyšší úrovně, které lze vylepšit, a zapečetěnými funkcemi pro uživatele, které není třeba vylepšovat. Windows a Leopard se nesrovnávají To je důvod, proč Leopard tak špatně zapadá do kategorie „operační systém“, ale zároveň neobviňuji své kolegy z přetrvávajícího srovnání mezi Vista a Leopard. Novináři a pozorovatelé musí Leoparda nějakým způsobem propíchnout, protože projekce objektivity vyžaduje srovnání podobných produktů. Nemohu to udělat bez velkého ohýbání a odpouštění. Systémy Vista a Leopard se neporovnávají, a protože se jedná o ústřední bod ostatních recenzí, vezmu toto srovnání v úvahu a vysvětlím, proč se domnívám, že je chybné a zavádějící. Můžete rozumně tvrdit, že v komerčním prostoru je Windows vždy Windows plus Office a že tato kombinace v mnoha ohledech překračuje základní schopnosti Leoparda. Pokud prozatím ponecháme stranou náklady, to, co Office otevře uživateli, nezlepší jejich produktivitu, když vyjdou z Office. Ve skutečnosti existuje celé odvětví, které se věnuje vytváření desktopů, které efektivně spouští Office a úplně skryjí Windows, protože z pohledu IT, což uživatelům desktopů umožňuje běh Windows, nepřináší nic jiného než potíže. To je důvod neúspěchu systému Vista: IT nechce pěkný Windows; IT chce tenkou a neviditelnou, mimo dosah uživatelů. V průběhu času Microsoft naplnil Office, aby fungoval jako jediné uživatelské rozhraní, a to nejen pro systém, ale i pro síť a služby do něj zapojené. Většinou je na IT, aby rozšířil možnosti Office na serverové vrstvě a s velkými náklady. Pokud jde o náklady, je-li to upřímně řečeno, cena jedné komerční plochy Windows v podniku je potenciálně nekonečná a jedná se o nepřetržitý a rostoucí náklad. Je tak zatěžující, že outsourcing správy klientů se systémem Windows je dalším odvětvím podporovaným společností Microsoft. Stejně jako myšlenka zavedení počítače z Office do Office přitahuje IT, myšlenka zavádění systému Mac do Office je zjevně absurdní. Dokonce i hardwarové obchody s Windows tento bod připouštějí. Stejně tak nikdo neplatí za správu externích počítačů nebo serverů Mac. OS X se o to stará. Počínaje leopardem Existují tři způsoby, jak mohou uživatelé získat klienta Leopard: Jako upgrade na jedno DVD pro jejich stávající Mac s procesorem Intel nebo PowerPC, jako sada instalovatelných disků umístěných v krabici s počítači Mac, které se dodávají s nainstalovaným Tigerem, nebo předinstalované na nový Mac. OS X se instaluje bez nutnosti registrace, aktivace nebo kódu product key. Protože OS X můžete provozovat pouze na Macu, Apple to nepovažuje za nutné. Při instalaci na nový Mac obsahuje Leopard sadu digitálních médií s názvem iLife '08, která zahrnuje iMovie, Garage Band, iDVD, iWeb a iPhoto. Diskuse o této sadě přesahuje poslání této recenze. O těchto prvcích stojí za to diskutovat v komerčním kontextu, mnohem víc než o multimédiích, která jsou součástí balení nákladných vydání systému Vista. Místo toho, abych zde využil místo, se budu zabývat iLife '08 ve svém blogu Enterprise Mac. Samostatně přezkoumám iWork '08, sadu stolních počítačů Apple za 79 $, která obsahuje aplikace pro zpracování / rozložení textu, tabulkové kalkulátory a prezentace. Stávající uživatelé instalují Leopard vložením DVD a poklepáním na ikonu Install OS X, která se zobrazí po vložení disku. Tím se restartuje počítač Mac z jednotky DVD. Pokud jste s Macem neudělali něco opravdu divného, proces upgradu migruje vaše stávající nastavení uživatelů a aplikací, takže při restartu po upgradu vše funguje jako dříve, ale přichází Leopard. Jedním problémem, který během migrace zasáhnou komerční uživatelé, je deaktivace aplikací, které vyžadují licenční klíče nebo online ověření nákupu. Takové aplikace budou vyžadovat registraci při svém prvním spuštění, takže je o to důležitější, abyste si vedli záznamy o svých registračních klíčích. Po instalaci Leopard aktivuje Software Update, bezplatnou službu, která rychle kontroluje váš Mac proti dostupným aktualizacím. Na veškerý software značky Apple se vztahuje Software Update, takže je důležité jej znovu spustit, pokud instalujete nový software po spuštění Leoparda. Leopard je dodáván s krátkým tištěným manuálem, který vás provede jeho funkcemi. Nováčkům v systému Mac bude připadat bizarní, že tento malý manuál ve skutečnosti přivede zeleného uživatele z bezradného na produktivního a bez blahosklonnosti, bez odzbrojující roztomilosti a bez zastrašování. Zvykneš si na to Je to společné pro veškerou dokumentaci a služby Apple. Zkazit uživatele produktivními způsoby Problém s více než 300 novými funkcemi spočívá v tom, že i uživatelé počítačů Mac by se mohli bát, že budou vyřazeni z rovnováhy, pokud nebudou pohřbeni pod lavinou novosti. (A ano, 300 je ověřitelné tvrzení, stydí se s realitou, pokud vůbec; toto číslo nezahrnuje mnoho nových výhod na úrovni systému a vývojářů.) Miliony uživatelů právě nacházely svůj rytmus s Tigerem (OS X 10.4) . Nebude většina z toho zbytečná jen proto, že profesionální uživatelé nemají čas přestat pracovat a hrát si s horou hraček, které jim Apple dal pod stromy? Rozpětí mysli s Leopardem spočívá v tom, že 300 funkcí ve skutečnosti OS X zjednodušuje. Nemusíte vytahovat kousky odjinud a zapalovat AppleScript, abyste vytvořili maximálně produktivní prostředí. Uživatelé Leopardů stráví mnohem méně času přeskakováním z aplikace do aplikace nebo z jednoho podokna Systémové předvolby (ovládací panel systému Mac) do druhého, aby propojili své pracovní postupy. Tipy pro zasvěcené osoby již nejsou nutné. S Leopardem Apple vynesl vše na povrch. Krásná část je, že způsob, jakým Apple dal Leoparda dohromady, nové funkce nenesou křivku učení. Zdá se, že se objevují, až po nich sáhnete. Neustále a hluboce jsem pracoval s Leopardem, než jsem prošel ohromujícím hlavním seznamem vylepšení Leopard společnosti Apple, abych se ujistil, že Apple splnil své sliby. Stalo se. Při této zdlouhavé práci bych raději uvedl nějaké přímé zkušenosti s funkcemi, které se právě objevily, když jsem je potřeboval, když jsem používal Leopard. V žádném případě nejde o reprezentativní vzorek nebo remix největších hitů. Leopard se k tomu nehodí. Povím vám jen o některých věcech, které mi skočily do ruky, když jsem ji natáhl. Bez ohledu na to, jak velké jsou naše displeje, nikdy nejsou dostatečně velké. OS X je tak tenký a rychlý, že uživatelé počítačů Mac si okamžitě osvojí zvyk nechat aplikace a dokumenty otevřené, aby mohli snadno provádět více úloh najednou. Nejlépe multitaskuji na dvouhlavém (duálním displeji) Mac Pro ve své laboratoři. Ale hodinu po jakékoli pracovní relaci s tímto strojem se mi podařilo naplnit dva displeje hlubokými vrstvami překrývajících se oken a začal jsem si přát, abych měl další displej a pak další. Teď je mám. Spaces vytváří sadu virtuálních desktopů o velikosti celého displeje, které můžete přepnout do popředí jedním stiskem klávesy nebo jedním kliknutím. Aplikaci můžete přetáhnout z jednoho prostoru do druhého přetažením okna do miniatury cílového prostoru. Společnost Apple dokázala usnadnit operace vyjímání a vkládání a přetahování pomocí Spaces, jako kdyby byly na jedné ploše, a ve skutečnosti jednodušší než dvouhlavý systém.
