Programování

Je Chrome rychlejší než Firefox v Linuxu?

Chrome rychlejší než Firefox v Linuxu?

Války prohlížečů zuří už mnoho let a uživatelé Linuxu byli často na jedné či druhé straně. Jeden redaktor Linuxu nedávno poznamenal, že Chrome pro něj byl mnohem rychlejší než Firefox, a následovala dlouhá diskuse s lidmi, kteří sdíleli své zkušenosti s Chrome a Firefoxem.

Entanzed zahájil diskusi sdílením svých pozitivních zkušeností s Chrome:

Pro mě je Chrome mnohem rychlejší než Firefox v Linuxu.

Firefox v systému Linux je pomalejší než Firefox v systému Windows, a kdybych musel používat Firefox v systému Linux, trávil bych více času v systému Windows.

Vlastně dávám přednost Mozille před Google a dávám přednost Firefoxu. Výskyt společnosti Google online je ve skutečnosti trochu nepříjemný. Rozdíl v rychlosti je však tak velký, že Firefox v Linuxu používat nebudu. Vím, že bych mohl použít Chromium bez uzavřených zdrojových částí, které Google přidává.

Více na Reddit

Jeho kolegové redaktoři se podělili o své vlastní myšlenky na Chrome versus Firefox v Linuxu:

Andurilfromnarsil: „Kterou verzi prohlížeče Firefox používáte? U verzí 48 a 49 se mi to zdálo výrazně rychlejší. “

Knvngy: „Chrome je rychlejší, ale také zdroj a baterie. Problém s chromem imo spočívá v tom, že vývojáři Google předpokládají, že chrom je jediná aplikace, kterou kdy budete potřebovat pro všechno a cokoli. Případ spočívám na chromeOS. “

Entanzed: „Ano, rozhodně vidím rozdíl ve spotřebě energie z baterie. Údajně nedávné verze prohlížeče Chrome to vylepšují, ale neměl jsem dost času na to, abych vyvodil nějaké závěry. “

Vyhodit: „Dokonce bych zašel až tak daleko, že to nepředpokládají, ale vlastně to tak chtějí. Proč nechat RAM, aby LibreOffice fungoval rychle, když místo toho můžete nechat Dokumenty Google vypadat rychle? A dokonce obecně nemají prospěch z toho, že lidé používají desktopové aplikace, ale mají své reklamy + sledování ve většině internetových služeb. “

Scratsayashi: „Firefox v systému Linux používám pořád, bez problémů. Totéž v systému Windows. Necítím žádné rozdíly v rychlosti, pouze Chrome vyžaduje více paměti a CPU. “

Aoxxt: "Zjistil jsem opak." Chromium je rychlejší v systému Windows a mnohem pomalejší v systému Linux, zatímco Firefox je rychlejší v systému Linux a využívá třetinu až polovinu paměti Chrome / Chromium. Spuštění Opery v systému Windows i Linux je však rychlejší než u obou a využívá více paměti než Firefox, ale méně než Chrome. “

Paxton: „Nechápu to. proč by někdo používal Chrome místo Chromia?

Nikdy jsem nedostal uspokojivou odpověď, lidé mi ve skutečnosti často říkají, že Chrome používá více lidí než Chromium, proč byste to dělali? jaký je důvod?

Chrom je v repo každé distribuce. apt install chromium-browser or something like that and you have, for Chrome you have to go to some site to get and get their deb of a proprietary project and download it and then feed it to dpkg -i manually, why?

Stejně jako já dostávám důvod, proč v systému Windows, protože Windows obecně nepřichází s prostředím pro sestavení z krabice a nemá žádnou `` distribuci '', která by kompilaci provedla za vás, a protože google vydává pouze zdroj, nikoli binární soubory pro Chromium, uživatelé Windows musí jít do potíží s nastavením prostředí sestavení a postavit si je sami, ale tady? Nechápu to. Existuje nějaký důvod používat Chrome na Ubuntu?

A prosím, nedávejte mi ‚Netflix‘, můžete si snadno nainstalovat widevine DRM lib z PPA. “

Djb1034: „Měl jsem stejné zkušenosti jako vy před několika měsíci a při posledním pokusu o příkop před přepnutím na Chrome jsem Firefox každou noc vyzkoušel. Udělal to tak velký rozdíl v rychlosti a obecné odezvě, že jsem nakonec zůstal u Firefoxu. Vlastně jsem zjistil, že je stabilnější (z hlediska havárie) než „stabilní“ vydání, i když jsem si jist, že se to bude lišit podle vašeho operačního systému a hardwaru.

Stojí to za to, pokud máte pracovní postup svázaný s Firefoxem nebo jeho doplňky (všimněte si, že některé doplňky mají vývojový kanál, který může lépe fungovat v noci), plus já osobně bych vždy raději používal bezplatný software, pokud je to možné, takže bych to zkusil než přejdete do Chromu. “

Iikelxdefightme: „Podle mých zkušeností se liší v závislosti na webových stránkách, používaných rozšířeních a počtu karet. Všiml jsem si, že Firefox začíná být pomalý, jak roste počet karet a když používám těžká rozšíření, jako je Privacy Badger. Nyní místo toho používám Pale Moon, protože je lehčí než FF a Chrome dohromady. “

MidnightSkyFlower: „Ano, Chromium je v Linuxu i Windows mnohem rychlejší než Firefox. Je smutné, že na tom nic nezáleží, protože Chrome / Chromium jsou z důvodu ochrany osobních údajů zcela nepoužitelné.

(Firefox běží na Linuxu rychleji než pro mě na Windows, ale stále pomaleji než Chromium.) “

Více na Reddit

DistroWatch recenze openBSD 6.0

openBSD je již dlouho známý svou solidní bezpečností a důkladnou dokumentací. Nyní byla vydána verze 6.0 openBSD a DistroWatch má kompletní recenzi.

Jesse Smith hlásí pro DistroWatch:

OpenBSD je projekt, který je podle mě skvělý pro brány firewall a v mnoha situacích i pro servery. V minulosti jsem se ale zdráhal doporučit (nebo dokonce použít) OpenBSD jako operační systém pro stolní počítače. OpenBSD je po vybalení poměrně minimální a stejně jako distribuce Linuxu pro kutily, jako je Arch Linux, může chvíli trvat, než OpenBSD nastaví tak, jak to chci. Desktopová prostředí a většina grafických aplikací jsou přidány do systému po instalaci a dokonce i správce balíčků musí být nasměrován na správné zrcadlo; bez konfigurace to nefunguje.

... existuje několik aspektů OpenBSD, které z něj mohou udělat atraktivní desktopový systém. Počáteční instalace OpenBSD proběhne velmi rychle, zabere to jen pár minut a většinu času, který jsem nastavil tento týden, jsem strávil jen stahováním aplikací třetích stran. Výchozí nastavení OpenBSD pro bezpečné konfigurace, zamykání věcí. Například můj běžný uživatelský účet nebyl schopen vypnout systém, když byl přihlášen do Luminy s výchozím nastavením. Musí být výslovně udělen přístup k provádění většiny úkolů. To může být občas nepohodlné, zejména v systému pro jednoho uživatele, ale znamená to, že OpenBSD nás chrání svým výchozím nastavením, takže uživatel opravdu musí jít z cesty, aby věci rozbil.

Co se mi na OpenBSD opravdu líbí, je jeho výkon. Systém je velmi lehký, běží na starším zařízení a na široké škále architektur. Systém vyžaduje relativně málo místa na disku (základní systém, Lumina a moje aplikace měly velikost přibližně 2 GB) a jen několik stovek megabajtů paměti. Díky tomu je OpenBSD docela lákavé pro lidi, kteří používají starší zařízení.

OpenBSD může být intimní svým přístupem „udělej si sám“, ale jakmile se člověk seznámí se systémem, je uživatel odměněn velmi jednoduchým, konzistentním a dobře zdokumentovaným pracovním prostředím.

Více na DistroWatch

Unikají specifikace pro telefony Pixel a Pixel XL od Googlu

Uživatelé Androidu se těší na oznámení Google o telefonech Pixel a Pixel XL. Bohužel pro společnost, specifikace pro oba telefony již byly zveřejněny maloobchodníky.

Bogdan Petrovan hlásí pro Android Authority:

Nejvíce odhalující únik pochází z Carphone Warehouse. Britský maloobchodník připravil a rychle odstranil výpisy produktů pro Pixel a Pixel XL. Výpisy potvrzují mnoho z toho, co jsme očekávali díky starším únikům, a přidávají několik nových podrobností. Zrcadlo Pixel XL je zde k dispozici díky uživatelským krackerům Reddit.

Specifikace Google Pixel

Rozměry: 143,8 x 69,5 x 8,6 mm, 143 gramů Displej: 5palcový Full HD AMOLED, 441 ppi, procesor Gorilla Glass 4: 2,15 GHz Snapdragon 821 (čtyřjádrový, 64bitový) RAM: 4 GB Úložiště: 32 GB nebo 128 GB Fotoaparát : Zadní - 12,3 MP, f / 2,0, 1,55um, OIS. Přední - 8 MP baterie: 2 770 mAh, rychlé nabíjení Další funkce: snímač otisků prstů, USB Type-C, NFC, 3,5 mm konektor pro sluchátka OS: Android 7.1 

Specifikace Google Pixel XL

Rozměry: 154,7 x 75,7 x 8,6 mm, 168 gramů Displej: 5,5palcový Quad HD AMOLED, 534 ppi, Gorilla Glass 4 Procesor: 2,15 GHz Snapdragon 821 (čtyřjádrový, 64bitový) RAM: 4 GB Úložiště: 32 GB nebo 128 GB Fotoaparát : Zadní - 12,3 MP, f / 2,0, 1,55um, OIS. Přední - 8 MP baterie: 3 450 mAh, rychlé nabíjení Další funkce: snímač otisků prstů, USB Type-C, NFC, 3,5 mm konektor pro sluchátka OS: Android 7.1 

Více na Android Authority

Zmeškal jste shromáždění? Podívejte se na domovskou stránku Eye On Open a podívejte se na nejnovější zprávy o open source a Linuxu.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found