Programování

Proč je Ubuntu Linux tak populární?

Proč je Ubuntu Linux tak populární?

Ubuntu Linux existuje už dlouhou dobu a v průběhu let se osvědčil jako jedna z nejpopulárnějších linuxových distribucí vůbec. Ale díky čemu je tak populární?

Redditor nedávno položil tuto otázku v linuxovém subredditu a dostal několik zajímavých odpovědí.

Quardah zahájil vlákno tímto příspěvkem:

Upřímná otázka: Proč je Ubuntu populární?

Silně se zajímám, proč je Ubuntu tak populární. Nemám pocit, že by to řešilo nějakou „roli“ pro distro. Všechny ostatní „velké“ distribuce jsou opravdu specifické svou specializací ...

Mám těžké časy, proč se Ubuntu stal populárním. Osobně to považuji za distribuci popularizovanou soukromým průmyslem? Je populární, protože se mu podařilo vybudovat komunitu, nebo protože se s ním snadno pracuje?

Více na Reddit

Jeho kolegové redaktoři odpověděli svými myšlenkami na trvalou popularitu Ubuntu:

Tyreseas: "Protože aktivně vyhledával trh pro příležitostné uživatele a dělal skutečnou reklamu, aby zvýšil povědomí."

Parceira: „Protože kombinuje fantastický formát balíčku Debian .deb s dobrým stolním prostředím. A bylo to první na trhu.

Na straně serveru je obtížné pracovat s RHEL / CentOS. Ve srovnání s obrovským katalogem softwaru dostupným v Debianu / Ubuntu / Mint / atd. (Který lze snadno procházet a rychle instalovat pomocí Aptitude) pravidelně končíte procházením webů, jako je rpmfind. Formát balíčku .rpm je ve skutečnosti technicky lepší než .deb, ale v praxi je balení nekonzistentní. Porovnejte to s Debianem, kde jsou kroky nutné k získání balíčku do oficiálních úložišť přísné. Konečným výsledkem je, že v Debianu / Ubuntu nezískáte takové „dll peklo“, jaké může nastat u .rpm.

Na straně stolního počítače má Ubuntu již zmíněný skvělý formát .deb v kombinaci s velmi dobře integrovaným DE. Když to vyšlo najevo, schopnost „prostě nainstalovat“ byla DE úžasná ve srovnání s agónií (pro začátečníky i staré handy) dostat X do práce. Fedora (desktop) má stejné .rpm problémy jako RHEL / CentOS.

Další distribuce jako Arch / Slack / Gentoo jsou zajímavé a skvělé pro učení (pokud máte čas). SUSE je zatížen svým .rpm dědictvím. Pokusilo se získat na trh přes Novell (tvůrce Netware), ale bylo to příliš málo / příliš pozdě.

(Moje zkušenost: Správu serverů Linux provádím od roku 2001. Předtím jsem byl na systému DOS 6.1 až NT 3.51, 4, 2000. A předtím jsem byl na Apple II, pak na původních počítačích Mac TRS80) ““

Guy_fawkes: „Ve skutečnosti se mi desktopové prostředí Ubuntu moc nelíbí. Byla to první distribuce, kterou jsem zkusil, když jsem se dostal do linuxu, takže bylo hezké, že DE přišlo předinstalované, ale Unity vždy dělala hroznou práci se správou oken na celé obrazovce, spolu s hogging RAM.

Teď používám xfce v Debianu a jsem mnohem šťastnější. “

Sendmetohell: "Red Hat a SUSE oba také udělali reklamu."

Tyreseas: „Oba byly placenými produkty v době, kdy byl desktop Linux mnohem techničtější. A oba se stále více soustředili na podnikání. Nikdy nepodceňujte ústní sílu iniciativy CD zdarma s Ubuntu. “

Bufsabre666: „V polovině 00. let bylo vydání Ubuntu revolucí. Dali spoustu práce tomu, aby usnadnili každodenní věci. Zvláště věci, které potřebujete každý den. Google "Nvidia ovladače linux" a nastavit rozsah dat někde v polovině aughties a uvidíte asi 40 způsobů, jak nainstalovat ovladače v různých distribucích s výrazně odlišnými výsledky všude kolem. Ubuntu s tím dal hodně práce.

Také se spojili s 6měsíčním cyklem vydání kolem vydání Gnome 2.x, což z nich dělá defacto distro nejpopulárnější DE té doby.

Pokud nyní přicházíte na Linux, můžete si všimnout všech skvělých možností, které se ale daly použít, ale věci se kdysi výrazně lišily. Ubuntu si získal svou slávu a dodnes jí na tom záleží. “

Hopfield: "Protože to prostě funguje ... funguje." “

MichaelTunnell: „Canonical poznal potenciál Linuxu způsobem, který nikdo jiný neudělal pro to, aby bylo důležité, aby byl uživatelsky přívětivý. Společnost Canonical od svého založení pokračuje v marketingu pro uživatele jiných než Linux různými způsoby, jak dostat jméno tam, kde většina společností / distribucí v ekosystému nedělá prakticky nic. “

BlueGoliath: „Ubuntu nabízí spoustu pohodlných aplikací GUI, které jiné distribuce nemají rádi„ Additional Drivers “a používají přístup„ meh, you do you “k používání proprietárního softwaru, když některé jiné distribuce (Debian) strčí libre software do krku.

Vzhledem k tomu, že Ubuntu je v těchto ohledech pohodlnější, má více uživatelů.

Jelikož má více uživatelů, vývojáři, kteří vyvíjejí software pro Linux (herní nebo jen obecný software), vždy nejprve vyvíjejí pro Ubuntu.

Protože Ubuntu má více softwaru, u kterého je víceméně zaručeno, že bude fungovat, používá více uživatelů Ubuntu.

A cyklus pokračuje ... “

Tenisky: „Vysoká úroveň okamžité funkčnosti v kombinaci s nízkou údržbou ze strany uživatele je skvělou volbou pro lidi, kteří chtějí po celou dobu používat OS místo toho, aby používali operační systém.“

Více na Reddit

Nesnáší Adobe Linux?

Mnoho uživatelů dlouho doufalo, že Adobe někdy vydá svou grafickou sadu pro Linux. Bohužel, Adobe tak dosud neučinila a nic nenasvědčuje tomu, že se to někdy stane.

Nedostatek podpory společnosti Adobe pro Linux má jednoho spisovatele ve Freedom Penguin, který se zajímá, zda společnost Linux skutečně nesnáší.

Jacob Roecker hlásí pro Freedom Penguin:

Chybí grafická sada a opravdu neexistuje žádná výmluva, proč ji nemáte. Ano, máme grafické aplikace, ale sadu máme výhody, nejen jednorázovou aplikaci, která dokáže něco ve 12 krocích, když to její konkurent zvládne ve třech. Lídrem na tomto trhu je společnost Adobe, jejíž sada Creative Cloud je ve srovnání s konkurencí, pokud jde o podíl na trhu.

Z toho, co vidím, nebude Adobe šikanováno, aby přenesli svůj software. Pokud by šikana a požadavky fungovaly, pak by se četné požadavky na fórum pro Photoshop v Linuxu prosadily před lety. Nebyli katalyzátorem, v který lidé doufali, ale v komunitě máme potenciálního katalyzátoru, Mark Shuttleworth.

Myslím, že je čas, aby Mark zkusil další kolo na indiegogu, tentokrát pozornost na ploše. Spusťte kampaň za financování nákupu první licence pro Photoshop v Ubuntu. Zavolejte společnosti Adobe a požádejte o cenovku a my vám pomůžeme zaplatit. Jakmile získají jednoho zákazníka, budou moci mít více. Přesune břemeno výrobních nákladů z Adobe na trh a zároveň prokáže, že existuje tržní poptávka, která tento přesun ospravedlní. Tato kampaň potřebuje tvář a není nikdo lepší než Mark.

Více na Freedom Penguin

DistroWatch recenze Super Grub2 Disk

Pokud jste distrohopper a měli jste problémy se zavaděčem, Super Grub2 Disk může být přesně to, co si lékař objednal. DistroWatch má úplnou recenzi disku Super Grub2.

Jesse Smith hlásí pro DistroWatch:

Super Grub2 Disk není distribuce Linuxu a ve skutečnosti si nemyslím, že se zcela kvalifikuje jako operační systém. Přesto věřím, že disk Super Grub2 (SGD) je jedním z užitečnějších projektů, se kterými jsem se v poslední době setkal, zejména pro distribuční násypky, jako jsem já. Téměř každý, kdo vyzkouší nové operační systémy, zejména lidé, kteří hodně přepínají distribuce, se nakonec dostal do situace, kdy instalace nového operačního systému způsobí problémy s jejich zavaděčem. Možná nová distribuce nezjistí správně tu starou, vyjma z nabídky zavádění, možná nový operační systém převezme systém s vlastním zavaděčem, možná omylem vymažeme adresář, kde byl náš zavaděč nainstalován. Ať už je důvod jakýkoli, instalace nového operačního systému může mnoho lidí nechat v situaci, kdy se jejich systém již nespustí správně.

SGD nabízí řešení pro lidi, kteří (obvykle náhodou) způsobili, že jejich zavaděč přestal fungovat nebo již nerozpoznal svůj operační systém. SGD v zásadě funguje jako přenosná kopie zavaděče GRUB, kterou můžeme zkopírovat na disk CD nebo USB. Když narazíme na systém, kde zavaděč nefunguje, můžeme zavést systém z média SGD a požádat jej, aby detekoval všechny operační systémy v našem počítači. SGD prohledá náš pevný disk a nabídne nám seznam operačních systémů, které našel a může nabootovat. Pak můžeme jednoduše vybrat operační systém, který chceme načíst. Operační systém se spustí stejně, jako by to bylo normálně, a my pak můžeme dokončit práci nebo opravit poškození systému.

Jsem ohromen SGD a tím, co dokáže. Disk převede to, co je obvykle složitý proces obnovy (zejména pokud se obnova provádí telefonicky), v podstatě vložením disku do počítače, dvojím stisknutím klávesy Enter a následným spuštěním dvou výše uvedených příkazů GRUB. Nemusel jsem kontrolovat, který oddíl byl můj root, nemusel jsem připojovat žádné oddíly ani používat chroot. Byl jsem docela spokojený s procesem obnovy, který SGD poskytuje. Projekt SGD nabízí řadu možností pro vyhledávání informací nebo práci s instalacemi LVM nebo RAID, ale pro většinu lidí můžeme disk vložit a pouhým stisknutím klávesy Enter zobrazit seznam distribucí, do kterých můžeme bootovat. Webové stránky projektu uvádějí, že SGD je schopen zavádět nejen linuxové distribuce, ale také FreeBSD, Windows a macOS v případě, že pracujeme v rozmanitějším prostředí.

Více na DistroWatch

Podívejte se na toto video a podívejte se, jak můžete disk Super Grub2 používat:

Zmeškal jste shromáždění? Podívejte se na domovskou stránku Eye On Open a podívejte se na nejnovější zprávy o open source a Linuxu.

$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found